1、国际贸易与环境的相互影响
贸易与环境是息息有关的，都是人类竞相追逐的一同目的，但怎么样在环境制约贸易、贸易破坏环境的年代做好协调工作，达成国际贸易与环境一同的可持续进步是当今社会亟需解决的难点之一。
（一）国际贸易对环境的影响
国际贸易打破国与国之间、区域之间的地理壁垒，进而促进国家之间在保护环境方面的重大进步，非常重要的表现之一就是国际公约的签署与国际环境保护组织的设立。到现在为止，国际社会已经签署了二百多项环境协定，国际组织主要有多边环境组织、世界贸易组织、联合国环境环境进步委员会等。贸易的自由化不只带动经济的增长，同时也为环境保护提供经济上的支持，有益于在全球范围内达成环境资源的优化配置。国际贸易的增长使得大家之间的经济交流增多，文化融合、社会之间的相互影响也随之加快、加深，环保技术、环保理念随之扩散到需要解决特定生态问题的区域、国家里。
不能否认的是，国际贸易对生态环境的负面影响因其影响之深远愈加值得大家关注。对利益的追逐使得国际贸易活动渐渐靠向无节制的方向进步，对于环境资源的攫取亦毫无理性。特别是近几年来，因为生产力水平、科技水平的限制，国内对外贸易的大幅度增长基本上都是打造在破坏环境的基础上，环境问题日益凸显。对国内环境影响更为深重的是，在国际贸易中，国内作为进步中国家还是居于不利地方的，特别是在加入世贸组织时的承诺议定书导致国际贸易公司优先考虑自己利益、经济效益等原因，对环境的关注则是某种程度上对外在的反映。加之，国内对贸易公司或者其他组织在环境保护方面的限制较少，他们不需要付出环境本钱，环境的退化也没反映在商品买卖中。因此，一些发达国家的跨国公司将对环境污染紧急的工厂开设在中国，或者直接将垃圾出口到国内。据统计，1991-2001年间，国内进口了很多污染废弃物，1991年为99万吨，占当年全国进口额的0.49%，而2001年国内的进口污染物为1，119万吨，达到了历史最高，占当年全年进口额的2.07%。
（二）环境对国际贸易的影响
环境对国际贸易产生影响刚开始是通过资源来影响国际贸易进步的格局，但伴随国际贸易进步的深入，环境问题渐渐凸显后，在环境污染较为紧急的国家开始颁布环境法律法规，对进出口商品实行征税，以此来影响商品的竞争优势。一方面，各国有关环境保护的贸易政策主如果通过促进高新品的研发，力争将商品对环境的影响减少到最小，既能保障贸易的增长，又不是以环境破坏为代价。其次，国际社会通过颁布环境法规限制甚至禁止对环境风险大的商品进出口。但在具体实践中，此法成效不佳，发达国家可以借助本国经济、技术上的优势，违背自由贸易的宗旨，限制外国商品进入本国市场、保护本国产业经济的进步。
2、国内对外贸易与环境保护协调进步中存在的问题
在过去相当长的时间内，国内一直是以经济贸易的增长为目的，忽略了环境保护的重要程度，因此导致现在“亡羊补牢”的局面。现存主要的问题有：
（一）环境保护法规的滞后
第一是环境保护法律体系与其他法律部门的不协调。在立法上对环境进行保护、对经济活动或者其他社会方面进行规制，环境政策就不可防止地会与其他经济进步政策发生冲突，导致实质司法工作的混乱，影响到环境保护的效果。第二，在环境保护规范体系中，监督处罚机制尚未健全。因为大家环境保护意识不高的限制，仅仅只靠环保部门一家出力是不够的，而且该部门的独立性本身就不高（遭到同级政府中经济主管部门的制约），监督效率随之降低。
（二）国际对环境保护的财政投入相对不足
总体来讲，政府是愈加看重环境保护的，从“七五”期间的476亿元到“十五”期间的七千多亿，投资的上升趋势十分明显。但从比率上来看，环境保护投入仅占国民生产总值的1.3%，但专家讲解说环保投入需要投入1%-1.5%才能初见效果，达到3%才能明显改变环境水平。
（三）外贸产业结构的不科学
国内出口的商品通常都是初级商品和中间商品，这类商品的一同特征就是对生态环境的影响较大；进口商品多是化工材料、羊毛、合成纤维等材料，工业制成品在进口产品中的比率稍有扩张，其中主如果成套设施等技术密集型商品的进口。通过进出口商品的对比可以看出，国内的外贸结构存在比率失衡的问题，归根结底是受技术水平的局限。国内劳动力价格比那些进步中国家要低不少，因此他们以技术带动生产为由，将化工、印染等污染企业开设到中国境内，进行环境本钱转移。
3、促进国际贸易与环境协调进步的对策
（一）加大国际间贸易组织在环境保护方面的合作
事有轻重缓急。经济进步已经达到一定量后，近况需要大家需要要以保护环境为最重要了。因此，国内可以多加入一些绿色环保国际组织，充分借助国际上保护进步中国家政策，免受发达国家的歧视和限制，积极与进步中国家进行谈判，在国际交往与合作中实行一同但不同的原则，积极履行自己义务的同时，需要进步中国家发挥更多有哪些用途与履行更多的义务。在需要的同时，大家还可以积极向发达国家学习，拓展技术交流与合作，以开发国内的环保商品。处置与进步中国家的关系，则更多地依靠合作，同为获得有益于进步中国家利益的条约而努力。
（二）调整国际投资结构和方法
国际投资偏重于污染环境的产业，这是由发达国家的利益驱使所致，但国内毅然可以拟定投资政策，引导国际投资的主流方向。一方面，国内对其他国家如亚非拉等经济不发达国家的投资偏向于带动国内的传统优势产业，达成国内产业梯度的策略转移。其次，改变外商的投资途径。大家不可能由于跨国公司等外资企业对国内环境产生了影响就一味排斥外资，但也不可以向以往那样听之任之，而是需要积极引导外资的流向，借助引进外资来继续带动国内产生的进步，同时又要改变原有些投资格局，将外资引向无污染或者低污染、高技术的产业中。比如，在投资之前给予投资清洗产业的公司肯定的打折政策，与之签订长期的清洗协议，保证环境污染产生之时的责任主体与后果；对于那些未能达标仍然一意孤行的组织必须要给予肯定的惩罚性手段，甚至取消其经营资格。 （三）积极促进环境本钱内部化
国内需要拟定强有力的手段，坚决实行环境本钱内部化，这是达成国际贸易与环境协调进步的重中之重。由于，贸易自由化的继续进步将致使环境愈加恶化，而这一后果却需要由买卖中更为弱势的一方承担，这是违反公平责任原则的。具体说来，国内可以加大税收政策，对环境污染较重的企业实行更为严苛的税收政策，与规定相应的财产权等，通过此种渠道定能有效地对资源借助进行优化配置、控制污染废弃物的排放。尽管环境本钱的内化势必致使生产消费模式的转变的，从而使市场价格改变，对市场导致冲击，但这也是“两害相权，取其轻”的不能已做法。
（四）改革外贸管理体制
第一，要调整外贸进步的策略思想。国际贸易结构的失衡才致使国内在环境保护中一直居于不利地位，国内要达成协调可持续进步的终极目的就需要转变这种弱势地位，转被动为主动。在经济增长方法上，需要加紧转变――从劳动密集型增长方法向技术密集型增长方法转变。将“科技是第一生产力”应用至实质中，依靠科技进步将生态环境纳入水平评价体系中。第二，在进行策略重组时要改变传统的思想观念。重视经济效应、环境效应和社会效益三者的有机结合，尤其是生态环境效益必须要获得长足进步，努力探寻新型进步路子。最后，可深化国际贸易体制改革。大家都知道，国内企业进步形式单一，但进步潜力是巨大的，一旦健全国际贸易经营体制后，其国际竞争优势也能达成质的飞跃。调动企业参与国际角逐的积极性，充分借助国际资源，缓解出口增长与资源、环境之间的矛盾，达成外贸的可持续增长。
