1、 引言

革新是社会进步必不可少的动力，革新生态系统则是革新高效和可持续性的要紧保障。在信息技术高度进步的今天，革新生态系统的建设遭到很大的看重，其在推进革新驱动进步方面发挥着引领和带动用途。长江三角洲是中国第一大经济区，是要紧的经济中心和国际门户。革新生态系统建设可以达成构建服务体系健全、高档革新要点聚集、富有革新活力的长三角地区革新目的，对国家和社会的革新进步至关要紧。好的革新生态系统可以聚集国内外高档企业、革新要点、研发机构、领军人才和革新团队等资源，帮助长三角区域构筑自主革新高地，形成革新生态优化的进步系统。

构建长三角地区革新生态体系，有益于长三角区域在政策、特点产业集群、转型升级等方面形成好进步。为此，本文提出了建设长三角区域革新生态体系运行机制和进步路径，以便推进长三角区域中各革新主体耦合互动、合作好，特点产业集群进步。本研究还进一步拓展了国内外科技资源向长三角地区聚集的主要渠道和途径，为深化国内外科技合作，加快科技资源的聚集和落地转化，使得长三角区域在规范革新、产业进步、开放革新、转型升级等方面形成示范提供参考，并为高水平建设新型革新生态体系提供理论支撑。

2、 国内外有关研究综述及理论基础

1. 革新系统定义的提出及进步。革新系统非常早就遭到了关注。国家革新系统（National Innovation System，NIS）最早于1987年提出，主要由政府部门、大学、中介结构、企业和科研机构构成，是创造、散播、传递新技术和新常识的内部相互交流的互联网系统。规范是影响国家革新系统进步的要紧原因，应重点解决国家革新体系勉励机制、企业、金融和财政规范安排。常识产权保护也可以有力地促进国家革新系统的建设和进步。20世纪80年代，主流经济学觉得是社会能力（Social Capability）异同致使了各国保障技术进步的规范在变迁上产生了差别，从而使得各国经济的增速不同。在此背景下，国家革新系统飞速扩散。在过去的30多年中，国家革新系统对各国决策界和学术界产生了要紧影响。

2. 革新生态系统的有关研究。革新生态系统（Innovation Ecosplayystem）刚开始是由美国竞争优势委员会于2004年提出。伴随革新的进步，革新主体的革新模式和之间的互动都形成了新的竞合态势，革新生态系统从而也遭到很多国家的关注。

在市场环境多变和革新技术不断涌现的背景下，企业总是是革新最活跃的单元。大、小企业在革新生态环境中有哪些用途和获利能力各不相同。West提出一套剖析企业革新生态系统的框架体系，包含关注企业的动机、生态位、革新策略、成就等。企业革新生态系统应不只可以使企业获得和用系统中的循环资源，还应该使企业自己拥有肯定的独立性。企业家的创业过程与企业生态系统的进步过程密不可分，企业家的革新意识、常识经验对达成企业革新有非常重要有哪些用途。

企业革新的达成，不能离开与产业的互动。何向武（2015）剖析了产业革新生态系统的内涵、特点、结构和功能。林婷婷（2012）探讨了产业技术革新生态系统的形成、运行和演化。革新主体之间的互动、联系、角逐与合作会形成一种革新文化，对于产业革新生态系统的形成至关要紧。企业从产业革新生态系统中获得政策、资金、教育和文化等支持，企业间的平衡决定了产业革新生态系统的可持续性。

国家革新生态系统不基于特定的研究对象，而是关注革新生态整体在维持国家革新能力和促进社会经济进步方面有哪些用途。国家革新生态系统具备自组织性、多样性、平衡性等特点，其更重视宏观系统整体的栖息性、动态性和成长性。

从以往的研究成就来看，对革新系统和革新生态系统的研究大都聚焦的是从内涵、结构、特点、绩效和政策等方面探讨企业怎么样做大做强、产业怎么样进步等问题，在怎么样推进长江三角洲地区革新创业生态体系建设方面研究极少，特别是产业集群进步、开放革新方面的研究还比较薄弱。因此，本文在充分借鉴前人理论研究成就的基础上，通过理论演绎、文献剖析与实地调查等渠道，结合革新生态体系理论进步最新成就和长三角地区革新进步近况，提出革新生态系统的运行机制和进步路径模式，保障其角逐能力的提高。

3、 长三角区域进步近况

长三角区域现在的进步近况中存在一些共性。第一，对于不同地域的企业地理布局，有的相对集中，有的相对分散，专门的管理委员会和专业管理职员还较为缺少。第二，有的地区的产业特点较为集中和突出，但有的同产业下的各企业分布相对分散，使得同地区内的协同革新遭到影响。再者，对于合作，企业与上下游产业链的互动多自发进行，缺少深度和广度。除此之外，科技服务机构多处于独立提供服务的模式，应付这类孵化器和众创空间进行统一规划。最后，长三角区域革新进步策略目的较为宏观，还没特别明确详细的进步路径和运行机制。

为使长三角区域成为国际一流、竞合协同、开放自主、可持续的高科技生态区，应建设并健全革新生态体系，有针对性地颁布革新勉励政策与规范、构筑好的革新环境，促进包括政府、企业、高等院校与科研院所、科研革新服务机构等革新主体之间的协同革新。

4、 革新生态系统进步路径与运行机制

长三角区域需创建国际一流、拥有革新文化、多样共生、竞合协同、开放自主、可持续的高科技革新生态示范区，充分发挥标杆用途。其价值在于达成科技革新各主体竞合共生，达成国民经济的持续增长、人民充分就业和生活质量的提升，与获得核心角逐优势。为此，大家提出如下进步策略地图。 第一应确定利益有关者及其职能。政府主管部门应借助自己与各方联系较为紧密的优势有效衔接产学研，为革新生态推行提供保障;高校科研机构应做好科研革新，提升与企业交流互通的能力;高科技企业应加大自己的科技革新与互动协调，保证革新生态化和革新商品持续涌现;科技服务机构应强化自己的服务性，保证科技革新的顺利进行，帮助办理科技革新和成就转化推行所需的各项手续;科技金融服务机构要扩宽科技革新的投筹资途径，保障科技革新的资金一直充足;服务社区则要起到辅助用途，打造好的革新环境，为革新科技人才提供舒适的办公环境，保障水、电、网、气等各项基础设施正常运营。

第二，要打造长三角地区革新生态系统阶段性进步目的，不可以急功近利，应根据自然进步路径逐步打造健全革新生态體系。包含构建好的内外部环境;升级能量流、整理资本、产生革新模范型企业;促进主体耦合、塑造主导产业;促进地区耦合、塑造地区性革新生态系统;形成自己不断演化健全的革新生态系统。也就是进步路径"五步曲"。每一个阶段都有自己的进步主题。在第一阶段，构建好的内外部环境，要重点围绕构建现代化革新治理体系、构建高校的革新服务平台与好的基础设施条件三个主题进行建设;在第二阶段，升级能量流、整理资本、产生革新模范型企业，要重视企业内外部关系的转变，合理配置革新资源，使革新环节分工愈加专业化;在第三阶段，促进主体耦合、塑造主导产业，要使相同产业内的企业角逐合作，聚集革新资源，联合革新，加大企业与环境互动协调，一同形成产业优势;在第四阶段，促进地区耦合、塑造地区性革新生态系统，合理安排产业结构和布局，有机连接产业链和价值链，支撑地区革新生态体系进步;在第五阶段，形成自己不断演化健全的革新生态系统，企业、产业、地区各种群角逐共生、持续进化，整个地区生态体系协同互动、开放循环。

最后，要为目的的达成和进步路径的顺利推行提供支撑保障和促动因子。打造科学的管理体制，在政策上革新，打造高效的领导班子，使得管理本身生态化，为长三角地区革新生态体系的打造云筑网。同时，还要打造出色企业、人才、项目引入机制、自主革新资源平台数据共享机制和利益勉励革新动力机制“三维一体”的运营机制，不断促进和勉励革新向着生态化演进。要引导和鼓励大型先进企业在地区内设立分公司、工厂或办事处。现有公司在地区内建分公司和子公司，政策要有肯定的倾斜。充分加大产学研合作，将高校重点、出色的项目引入地区，进行适当的投资运营。高校项目一般都有非常强的技术研究作支撑，有非常大的潜力。高校出色项目的运营可以使其得以充分实践并发挥带动用途，引领行业一些技术的革新或更新。除此之外，鼓励大型领先型企业革新，借助现有机制加大革新。培育新的项目，要有肯定时间和资金的投入，有肯定的容忍度。鼓励研发新的商品线，充分借助已有成熟的管理体制来促进新项目的运营。拟定健全的人才吸引政策手段。允许有意向社会人士入驻并给予肯定的科技革新打折和期限。应健全现有科技革新企业云数据库及相应的科技革新企业云数据信息共享平台。应设立专业的数据采集和统计剖析部门和职员，使得该云数据库及数据信息共享平台可以规范化企业对有关科技革新数据的统一填报过程，并保证各数据采集部门所采集数据的一致性。科技革新具备投入高、风险大的特点。现在科技型中小微型企业都起步不久，对于市场风险的承担能力较弱，从而很大的制约了企业革新的积极性和科技革新的进步。应拟定合适进步的革新风险分摊政策，保障企业大胆的进行科技革新。同时，应合理调整税收结构，对新兴策略性高科技企业给予适合的税收倾斜。

通过上述策略地图的布置，长三角地区的近况会从本质上开始转变，通过各利益有关者、各体制机制、各条件基础等一同用途，逐步在完成每个阶段性目的基础上最后达成革新生态进步。

5、 结论与展望

在借鉴国内外有关研究基础上，本文通过实地调查和数据搜集，结合理论研究对长江三角洲地区革新生态体系打造展开剖析。理清现在长三角地区革新进步的近况，在此基础上提出了长三角地区革新生态体系建设策略布局，包含革新生态体系进步路径“五步曲”、管理体制和“三维一体”运行机制。作为经济进步速度飞速和进步潜力较大的经济板块，长三角地区要在政策、体制、引导、勉励、风险、服务等方面坚持革新，不断提高革新主体的内生增长动力，构筑充满活力的革新生态系统，引领全国革新持续进步。