论改革开放后高储蓄、高投资对中国经济增长的影响与应付之策

点击数:730 | 发布时间:2025-01-08 | 来源:www.ittwan.com

    中图分类号:F830 文献标识码:A 文章编号:1003-9082(2014)06-0032-02

    1、引言

    自改革开放以来,中国经济得到了巨大的进步,获得了举世瞩目的成就,据统计,截止到2012年,国内的货物进出口总额已达到38671亿USD,比1978年的只有206亿USD增长了186倍,每年平均增长16.6%,而货物出口总额达到了20487亿USD,增长209倍,每年平均增长17.0%,现在位居世界第一位。在就业方面从1978年到2012年,国内就业职员从40152万人增加到76704万人,每年平均增加1075万人。由此带来的直接结果便是国内城乡居民收入的显著提升。此外,改革开放后国内在社会保障,医疗教育事业,科技进步与公共卫生方面获得了显著地效果,而在扶贫工作上更是获得了举世瞩目的收获。对于怎么样能获得这样巨大的收获,缘由是多方面的,第一是通过改革开放实行以经济建设为中心的进步策略,第二是大力进步社会主义市场经济,同时有利的国际环境为国内的进步带来了好的机会,对于内部,国内丰富的劳动资源与巨大的不断扩大的市场都是带动经济进步的要紧原因,而长期持续的高储蓄率和高投资率,更是经济高速增长的有效保障。本文凑合改革开放后中国大陆的高储蓄、高投资对中国经济增长的影响展开一系列的讨论和研究,大家将会看到,一个居高不下的储蓄和投资是怎么样带动经济进步的,而它又是怎么样产生了消极的成效。

    2、消费,储蓄和投资

    大家都知道,在经济学中,社会的资源是有限的,而怎么样将资源进行适当的分配成为了经济进步中的一个最大的难点,大家或者可以将它用于消费,当然大家也可以继续用它来投资以扩大再生产,而这就注定了消费和投资注定是两个矛盾体。要么大家可以或有限的资源用于消费,或者大家也可以通过牺牲目前的消费来加强对将来的的投资。假如将这个现象带入到现实经济中来的话大家就能看到这样的现象,消费产生了需要,需要带动了生产,生产需要持续的投资,而投资的来源则是储蓄,而储蓄的增加是通过降低消费来达成的,进而大家便得到了一个矛盾的“储蓄投资需要”链条:储蓄增加→资金充足→投资规模增加→生产增加(GDP增长)→就业增加→居民收入增加→需要增加,但因为国内国民极高的储蓄率,因此便致使了居民将很多的收入用于储蓄,结果是致使居民用于满足自己需要的金额少了,最后会抑制消费的增长最后致使需要降低,进而进一步妨碍了企业生产的积极性,进而企业投资降低,然而投资又是生产的三大要点之一(另外两个分别是土地和劳动),投资也是经济进步的动力之一,因此,社会经济的进步会进一步受阻。由上可知过高的储蓄率其实反而是不利于经济的进步的。然而在现实经济中,高储蓄率并未对国内经济导致过大的冲击,其缘由是多方面的。郑超愚在《投资、储蓄与中国经济增长:宏观视角与国际比较》一文中用了结构主义剖析办法将中国宏观经济运行的链式用途过程描述为:“投资规模增加→ 国内供给能力增加(超越国内吸收能力)→ 净出口增加(吸收国内供给能力) → 外汇储备增加→ 货币提供增加→ 信贷规模增加→ 投资规模增加→ …”相应的通过上文中的链条大家可以进一步的将本文中的这个矛盾的“储蓄投资需要” 链条优化,优化之后大家便得到了一个新的链条为:储蓄增加→资金充足→投资规模增加→生产增加(GDP增长)→国内供给能力增加(超越国内吸收能力)→ 净出口增加(吸收国内供给能力)→国内就业增加→国内居民收入增加→国内需要增加。新链条与原来的久链条的最大不同就是,新链条增加个一个出口,非常显然根据第一个链条进步的话,当生产增加之后会直接致使供给增加,而需要降低,进而发生生产过剩的现象,根据马克思生产社会化理论来讲解的话,生产过剩是经济危机的重要原因,而这个理论被大家广泛用于讲解20实质30年代欧美各国的大萧条。但,从新的链条大家可以看到的就是,过多的生产结果被增加的国外需要所弥补了,而事实上现实也是如此的,二十世纪的最后十年直至金融危机爆发之前,世界经济发展趋势迅猛,需要增加,为国内出口企业提供了很多的机会,同时也进一步消化了国内过剩的生产能力。

    纵览上述理论,大家可以得出结论,改革开放的三十多年来,高储蓄率和高投资率为国内进步冲口导向型的经济提供了充足的资源,同时他们还近一步促进了国内出口的迅猛涨长。进而对国内经济的进步做出了不可磨灭的贡献。

    3、新形势新变革

    然而进入21世纪后,世界历程了由美国次贷危机引发的美国金融危机与随之而来的欧债危机,其直接的结果便是很多企业破产,就业率降低,很多工人失业,失业率居高不下,由此带来的直接影响便是国际需要的降低,而金融危机又加剧了国际间的贸易摩擦,各国大打贸易战,导致国际贸易收到了很大的妨碍,其直接的表现就是危机以来国内出口贸易量的直线降低与人名币的被迫升值,进而进一步削弱了出口的积极性。

    在这种新形势下,国内经济出现了一定量上的困难,突出表目前生产过剩突出,地方债务高企,很多出口企业面临困难甚至是出现了中小微型企业破产潮,与老板跑路等社会现象,最直观的影响便是我过国民生产总值的降低,不能不说,07-08年的世界金融危机对国内经济的冲击是比较大的,但同时这也暴露了外向型经济的弱点,那就是一旦爆发世界性的经济危机之后,其所带来的冲击也会非常大,而解决这个问题的唯一方法就是进步内向型的经济,扩大内需,促进经济结构转型与出口结构转型,进一步达成有内需带动经济进步,与出口高技术含量的商品,以增加出口竞争优势。

    上文大家可以看到通过高储蓄高投资带动的外向型经济进步并非长远之计,第一是这直接致使了国内的行业进步不平衡,外贸企业获利明显要大于立足内需的国内企业,因为储蓄率过高,直接致使了国内市场的需要不足,进而使得面向国内市场的企业盈利不足,而在国内市场上因为房产的过热,又进一步加深了国内企业进步的不均衡,由于居民花费了很多的资金用于买房,导致其在其他方面降低开支,最后导致房产行业进步过大,而居民其他的生活消费品行业因此被遏制,由此带来的直接影响便是国内市场的需要乏力,不足以带动经济的进步。

    由上可知,进入新年代新形势之后,高储蓄率反而进一步对社会经济的进步产生了消极的影响,直接是什么原因就是其导致国内需要降低,而一旦经济危机爆发,海外市场又没办法消化国内过剩的生产供给,直接致使的将是国内经济的受损,为此进一步提升消费达成有内需拉动的经济增长成为了当务之急。而要达成内需增长,需要做到居民敢烧钱,进一步就需要减少国内国民的储蓄率。

    4、高储蓄率是什么原因与解决之道

    国内现在的储蓄率高达46%,居民储蓄存款14万亿元,企业存款10万亿元。这类数字引起了金融界的常见关注。大家因该看到,高储蓄率在国内有着深刻的文化背景,现在的居民高储蓄率与中国社会结构、家庭观念等很多原因有关,但社会保障体系的不完善也是使老百姓不敢烧钱是主要原因。

    现在国内针对高储蓄率的对策可以有以下几条:

    1.健全社会养老,医疗保障体系,减少教育本钱,提供健全的社会保障,使居民可以放心消费,扩大国内消费市场。

    2.常见提升社会薪资待遇,增加居民收入,合理健全社会再分配,增加居民收入,进一步提升居民消费。

    3.大力进步金融业,鼓励民间资本进行在投机,以充分借助社会闲散资金,进一步增加投资收益进而增加居民收入促进居民消费。

    4.合理产业结构,抑制房价,使居民能将很多资金投入到其他行业和生产部门里面,以优化社会产业结构,达成社会经济均衡进步。

  • THE END

    声明:本站部分内容均来自互联网,如不慎侵害的您的权益,请告知,我们将尽快删除。

专业院校

返回顶部

Copyright©2018-2024 中国人事人才网(https://www.xftgo.com/)
All Rights Reserverd ICP备18037099号-1

  • 中国人事人才网微博

  • 中国人事人才网

首页

财经

建筑

医疗