19世纪中期之后，民族音乐学的研究范畴和关注范围，相对以往，已具备更广泛、更全方位、更综合的态势，很多民族音乐学家也逐步将目光投射到城市，开启了城市民族音乐学的研究。这一现象是民族音乐学进步到肯定阶段的势必结果，也是民族音乐学研究范畴和关注范围从原来的乡野山村扩散至周围、扩散至城市的要紧进步经历。它的产生，不只丰富了民族音乐学学科内涵，还对民族音乐学学科的进步具备要紧理论意义和现实价值。

1 民族音乐学

大家今天所说的“Ethnomusicology”，即民族音乐学，刚开始以“比较音乐学”这一名字在海外得到广泛应用，后被“民族音乐学”这一名字所取代。而民族音乐学遵循抛弃“欧洲中心主义”的原则，其刚开始的研究对象，以“非欧洲音乐”和“民间音乐”为主，它们常见呈现出下列特征：研究对象所在区域自然环境较恶劣、经济较落后、地点较偏远，当然也有例外，上述特征只不过大部分状况。当学科进步至20世纪时，其研究对象渐渐扩展至“人类的所有音乐种类”，其中对城市音乐进行民族音乐学研究颇具特点，比较引人注目，如美国民族音乐学研究的学者渐渐将城市音乐归结到民族音乐学研究范围，并获得了城市音乐研究范围中的喜人成绩，形成了民族音乐学的分支――城市民族音乐学。

民族音乐学于20世纪传入国内，进步到今天也逐步走向成熟。然而，其进步经历和整体态势，与国内民族民间音乐的整体状况密不可分，也与国内每个时期的历史语境密切有关。

民族音乐学在中国的进步，现阶段较为关注乡野山村的民间音乐。因为当今社会飞速发展，世界各国、各区域间，经济、文化等很多方面的交流均很飞速，特别在改革开放后，国内地点较为偏僻的农村、牧区，在经济上得到改革春风的洗礼，从而飞速进步，但同时经济的进步也加快了民间原生态音乐文化的流失，对其冲击较大，有些民间音乐体裁甚至濒临消亡。面对这种处境，很多民族音乐学者选择用录音、录像设施对其进行采录，以期进行保存、记录与挽救，并在此基础上进行保护、传承、进步和有关研究。此外，也开始将眼光投射到城市，致力于城市民族音乐学的研究。

2 城市民族音乐学的研究价值

自民族音乐学研究范围得到扩展后，城市音乐成为民族音乐学研究中不可忽略的要紧组成部分，也由此衍生了“城市民族音乐学”这一下属学科。而在对城市音乐进行研究时，运用民族音乐学的研究办法和独特视角，更有益于客观、科学地认识与学会城市音乐的特征、发展势头与进步缘由，并在此基础上对其文化内涵进行阐释。因此，对城市音乐进行研究，既拓宽了研究视线和学术范围，在客观上还拓宽了民族音乐学涵盖的研究范围，且对民族音乐学学科有要紧的学科意义与研究价值。

2.1 多元并存的城市音乐

当一座城市被打造起来后，城市音乐的建构和进步，不能离开城市本身的特征。所以，城市音乐文化是指将这座城市的社会、经济、大家的思想、精神与感情以音乐作为载体进行交流与传承进步的文化现象。

城市音乐有时尚音乐、城市古典音乐与城市传统音乐等海量体裁，且题材也较丰富，所涉及的城市社会经济文化背景也相当广泛且复杂，不一样的体裁、题材的城市音乐，代表了城市音乐文化的多元性，而这种多元并存的现象是拓展这项研究工作前需要要认识到的问题。

2.2 音乐文化的动态进步态势

由于城市音乐具备多样化特征，其音乐传统也多姿多彩，所以这种多元化的音乐传统正是城市民族音乐学研究范围的要紧课题。

城市作为在一定量上具备独立性的个体体系，在文化上具备肯定的开放性性质。因为当今社会经济飞速发展，城市与乡村间的界限变得愈加模糊，民族之间的文化在肯定的交流基础上，却在慢慢融合，加之传媒的普及和影响，音乐可进行大范围复制及迅速传播，使得音乐在流动性和进步速度上呈现出前所未有些态势，且这种动态的进步态势在将来大概更甚。

2.3 音乐文化价值的相对平等性

伴随社会的进步，城市音乐也随之进步，并发生了很多变化，如近年来，城市音乐逐步走向商业化道路，同时，其内涵也变得愈加多元与复杂。

在进行城市民族音乐学研究时，对当代城市音乐文化演变的特征和呈现出的现象，是不是能有正确认识是尤为重要的；此外，怎么样客观地描述城市音乐对民众的影响，也是这一项研究动作的要紧内容。面对城市音乐文化的多元性、多元化及其动态的进步态势，在对音乐的认识与理解层面上，可看法不一，但就音乐文化的客观价值来讲，任何音乐都具备相对的平等性。因此，与民族音乐学以往的研究对象一样，对城市音乐进行城市民族音乐学研究，同样具备要紧的研究价值与意义。

3 城市民族音乐学研究的势必性

3.1 年代进步的需要

在社会进步进程中，有的民族失去了本民族的传统语言和文字；有的民族失去了传统的服装和风俗。在这种背景下，对当今的民族文化认可进行研究就看上去非常重要，这也是城市民族音乐学研究的主要范畴，由于国家不能离开民族，民族势必有其民族文化，它是一个群体可称之为“一个民族”的要紧文化标志。因此，对其进行研究，是国家和民族进步的需要，更是年代进步的需要。

3.2 民族进步的需要

上文中，对于有的民族失去传统文化的现象已有简单讲解。而此外，还存在另一种现象，即民族整理现象，它一般是几个具备不同族源的民族，被整理为同一个现代民族的现象，这使得民族音乐学将被现代民族列入研究范围与对象中。所以，应付城市民族音乐学适应民族进步的需要进行研究。

3.3 民族音乐学学科本身进步的需要

民族音乐学是对人类的各类型型音乐及其文化行为、文化内涵进行研究的学科。城市民族音乐学作为其中必不可少的组成部分，在具体的研究中，出现过不少问题，如在城市民族音乐学的研究中，从未包括地域性的界定，也未对该学科的综合性与应用性进行深入探索。上述问题表明，城市音乐作为民族音乐学的研究对象，对城市民族音乐学进行研究，是民族音乐学学科本身进步的需要和势必结果。

4 结语

自20世纪中叶，世界各地的音乐学研究者，对城市音乐进行了多方面、多角度的探索和研究，并在此基础上，将民族音乐学学科进一步细化出了很多分支学科。同时，在对城市音乐进行深入察看和研究后，大家发现城市民族音乐学研究尚有非常大的进步空间，具备较为宽广的学术平台，它是民族音乐学进步的势必产物，也是民族音乐学研究中不可避免的要紧学科。