（一）对现行财务会计确认的影响

对股指期货的确认有两方面的问题需要解决：第一，在到期近日是不是将股指期货所代表的权利或义务作为表内项目中的资产或负债项目加以确认；第二，在财务报告日是不是应将股指期货公允价值的变动确觉得损益。

在传统财务会计理论中，收入、成本（本钱）确认的基础包含权责发生制原则、收付达成制原则和配比原则等，它们也都以“过去发生的买卖、事情”为基础，而对将来发生的买卖或事情不予确认。而股指期货买卖则是以股票价格指数为基础预先设定的一种标准合约买卖。这种契约性买卖在于“将来发生的买卖、事情”。无论是套期保值的买卖，还是投机套利的买卖，其立足点都只在于将来期间合约的平仓买卖行为。但根据现行会计要点理论，这种将来终止合约的最后买卖却很难确觉得会计要点，其资产、负债项目和损益项目也均没办法在传统会计中得到确认。

股指期货是一种高收入与高风险并存的买卖方法，在合约履行过程中，其价值在不断变化，假如等到履行合约时再确认股指期货所产生的高风险、高收益的会计信息，整个会计信息的有关性就会有所降低，没办法达成“决策有用性”这一会计目的。股指期货开仓买卖，虽然形成买卖者经济资源的流出，但按规定只是极有限的买卖佣金、印花税等可以确切计量的成本，但，这种成本的支出并非买卖者的目的，买卖者的真的目的在于合约开仓时的股票价格指数与合约平仓时的股票价格指数的差额所形成的资本利得。然而就会计实务而言，这种合约的将来平仓买卖事情，对企业管理当局和其他会计信息用户而言，更具重要程度和有关性，这就给会计要点确认的理论和实务提出了新的问题。

（二）对现行财务会计计量的影响 现行会计信息的披露主如果通过财务会计报告的形式。财务会计报告的核心是会计报表，而传统的资产负债表、收益表和现金流量表是财务会计报告的主体。但在充分揭示股指期货等衍生金融工具买卖的会计信息方面，这类会计报表主要存在以下缺点：

1.传统的会计报表只记录可以用货币量化的信息，却非常难准确估计期货买卖将来变化的金额。

2.传统的会计报表有固定的报表格式、填列方法和报表项目，因此，非常难反映企业从事的股指期货买卖这一特殊的经济业务。

3.传统的会计报表反映的是一种以历史本钱揭示的账面信息，而不可以反映股指期货价格变动下的会计信息。

2、对传统财务会计有关理论与实务的改革

（一）对现行财务会计确认的改革

为知道决股指期货等衍生金融品买卖给会计要点确认所带来的难点，使之可以在资产负债表中反映衍生金融工具的有关状况，就需要对现行会计理论中的有关“资产”、“负债”等会计要点进行重新界定。因此，为防止衍生金融工具成为游离于表外的要紧项目，国际会计准则委员会在第32号准则中，提出了“金筹资产”和“金融负债”等新的会计要点。金筹资产指下列资产：（1）现金；（2）从另一个企业收取现金或另一项金筹资产的合同权利；（3）在潜在有利的条件下，与另一个企业交换金融工具的权利；（4）另一个企业的权益工具。金融负债指具备下列合同责任的负债：（1）向另一个企业出货现金或另一项金筹资产；（2）在潜在不利的条件下，与另一个企业交换金融工具。“金筹资产”和“金融负债”新定义的提出，突破了传统会计要点概念的束缚，充分考虑了合同权利和合同义务。所以，股指期货买卖在记录和纳入会计报表过程中，需要通过三个阶段：（1）初始确认。是对股指期货的开仓买卖进行确认；（2）后续确认。是在合约持仓期间，假如在财务报告期内，则应付股票指数的变动所致使的潜在资本利得或损失进行确认；（3）终止确认。是在合约平仓时，对股指期货买卖进行的确认，即对已列入会计报表的股指期货何时从报表中予以消除的确认。国际会计准则委员会也提出了金筹资产和金融负债终止确认的两种状况：一是与金筹资产和金融负债有关的风险和报酬实质上已转移给了其它企业，而且其所包括的本钱和公允价值可以靠谱地计量；二是合同的基本权利和义务已经得到履行、清偿、撤销或者期满无效。

[1][2]下一页