一般电视节目具备为社会提供信息，进行宣传以促进社会的进一步整理，并对社会活动进行舆论监督，兼有传播和普及常识，与提供娱乐的功能[1]。美国学者W.施拉姆从政治功能、经济功能和一般社会功能三个方面对大众传播的社会功能进行了总结。其中经济功能表目前：关于资源与买和卖的机会的信息；讲解这种信息；拟定经济政策；活跃和管理商场；开创经济行为等。施拉姆分类法的要紧贡献在于它明确提出了传播的经济功能，指出了大众传播通过信息的采集，提供和讲解，可以开创经济行为。大众传播的经济功能并不只限于为其他产业提供信息服务，它本身就是常识产业的要紧组成部分，在整个社会经济中占有要紧的地位。

在国内，电视证券类节目应该着重从以下几个方面发挥主要功能。

1、传播证券信息准确快捷

在中国古时候，大家倡导“文以明道”、“文以贯道”、“文以载道”，就是强调文字传播需要表达肯定的看法和倡导，在社会日常发挥积极的指导功能。指导是人类传播的基本功能，是指通过告知消息、表达看法、讲解缘由、公开劝服，对受众的思想和行为所产生的肯定的方向性指点和引导有哪些用途，不论它是政治的、经济的传播，还是文化的、艺术的传播。在证券行业，获得财富非常大程度上得依靠于准时准确的获得股市信息，大家对股市信息的传递速度有着较高需要，由于它是大家投资股市的要紧决策依据。

2、维护信息的对称性

一般觉得，信息不对称是市场经济的弊病，市场经济活动中，各类职员对有关信息的认知是有差异的；学会信息比较充分的职员，总是处于比较有利的地位，而信息贫乏的职员，则处于比较不利的地位。该理论觉得：市场中卖方比买方更知道有关产品的各种信息；学会更多信息的一方可以通过向信息贫乏的一方传递靠谱信息而在市场中获益；交易双方中拥有信息较少的一方会努力从另一方获得信息。要想降低信息不对称对经济产生的害处，政府应在市场体系中发挥强有力有哪些用途。这一理论为不少市场现象如股市沉浮、就业与失业、信贷配给、产品营销、产品的市场占有等提供知道释，并成为现代信息经济学的核心，被广泛应用到从传统的农商品市场到现代金融市场等每个范围[2]。

在当下市场经济飞速发展的年代，信息对于经济有哪些用途远远大于以往任何时候。信息不对称这一现象早在70年代便遭到三位美国经济学家的关注和研究，它为市场经济提供了一个新的视角。目前看来，信息不对称现象简直无处不在，就像周身遍布的各种名牌产品。根据这一理论，名牌本身也在折射这一现象，大家对品牌的崇拜和追逐，从某种程度上恰恰说明了较一般产品而言，名牌产品提供了更完全的信息，减少了交易双方之间的买卖本钱。这一理论同样也适应于广告，在同质的状况下，花巨资广而告之的产品由于比不做广告或少做广告者提供了更多的信息，所以它们更容易为买家同意。

信息不对称理论有哪些用途主要体目前三个方面：该理论指出了信息对市场经济的要紧影响；该理论揭示了市场体系中的缺点，指出完全的市场经济并非天然适当的，完全靠自由市场；机制未必会给市场经济带来最好成效，尤其是在投资、就业、环境保护、社会福利等方面该理论强调了政府在经济运行中的重要程度，呼吁政府加大对经济运行的监督力度，使信息尽可能由不对称到对称，由此更正由市场机制所导致的一些不好的影响。

现在信息不对称理论已经渗透到经济学的每个研究范围，并使主流经济学愈加贴近现实，成为现代信息经济学的核心。资本市场中的信息不对称现象常见地存在于国内外证券市场，特别是中国的股票市场面临着紧急的信息不对称。这主要表目前上市企业的内部，大股东与小股东之间存在着紧急的信息不对称；股票市场买卖中，资金雄厚的大机构和海量散户之间存在紧急的信息不对称。

信息的不对称还表目前卖方散步的不真实信息上。很多的不真实信息致使投资者没办法判断哪家公司披露的信息是真实靠谱的，哪家公司没在财务报表里蓄意作假，使得投资者没办法依据上市公司所披露的信息做出正确的判断。

第三是市场主体的常识结构与经验的差异带来的信息不对称，面对同一市场信息，不同主体对信息的理解的差异，直接关系到他们的投资决策，并最后反馈到价值回报上。最后，有关市场信息获得速度的快慢也会导致信息不对称的产生。

信息透明对于增强投资者的信心和投资热情，保障证券市场健康平稳发展尤为重要。证券类电视节目通过传递市场动态，从不同角度解析政策变动，来满足受众对证券信息的不断需要。同时通过揭示信息背后的实质内容，不断缩小客观信息不对称，推进了证券市场的建设和自己的进步。一些证券类电视节目不断加大信息服务，扩宽报道范围，由此而催生了一批专业电视证券频道的诞生。

3、发挥市场监督功能

在当下社会经济日常，无论是国家、组织还是个人，作为市场主体都会追逐自己经济利益的最大化。对此，西方著名经济学家凯恩斯?说过“自立原则中，个人利益与社会利益双赢的说法根本站不住脚的”。而损害社会及公众利益的总是就是一些非理性的经济行为。譬如经济人的自立原则和对财富的无限欲望。而大众媒体通过传播信息来影响了大家对周围环境中所发生的事情及其重要程度的判断力，这个时候大众传媒不止是要紧的信息源，而且是要紧的影响源。

证券市场的“三公”原则――“公开、公平、公正”，是保护投资盲合法利益不受侵犯的基本原则，也是保护投资者利益的基础。公开原则，包含证券信息的初期披露和持续披露，降低内幕买卖和预防舞弊行为；公平原则需要证券发行、买卖活动中的所有参与者都有平等的法律地位，可以尽可能降低操纵、欺诈行为，各自的合法权益可以得到公平的保护；公正原则是使得在证券范围的一些违纪行为能得到准时的制止和公正处置，是针对证券监管机构的监管行为而言的，它需要证券监督管理部门在公开、公平原则基础上，对所有被监管对象给以公正待遇。 早在去年，国务院就提出，政府部门应努力提升信息透明度，保障人民的知情权。增强信息的透明度建设也正是证券类电视节目的责任之一。在现代金融监管理论中，大众传媒的辅助监督用途是除去金融机构自己的内控机制和来自金融监管部门外部监督以外最受关注的监督者。证券类电视节目不只宣传正确的投资理念，在宏观上把握市场进步的趋势，而且应当敢于揭露真相，履行监督者的角色，以防止公众受伤，以自己的影响力引导市场有序进步，推进经济的健康兴盛。

4、教育引导功能

中国证监会多次强调要落实投资者教育，一方面，投资者教育是一项常规性、基础性工作，需要贯穿并落实于平时性的证券买卖组织、管理活动中；其次，投资者教育工作拓展好了，投资者日益成熟了，市场风险减少了，也会为交易平台组织管理好证券买卖，提供好的市场基础和外部环境。二者彼此渗透、相互促进。其中证券类大众媒体占到非常重要的一部分，借助证券类媒体的影响力总是可以起到事半功倍的成效。具体达成方法也做了一些尝试和革新，譬如在大众媒体开设基金投资者教育专栏、组织、协调，鼓励或组织本辖区证券经营机构在当地报刊、电台、电视台拓展各种宣传活动，并以常识竞赛、讲坛培训、发放宣传资料等形式，广泛拓展投资者教育活动等。

作为财经媒体，证券类电视节目在推进证券市场迈向开放、公正、透明、高效的进程中，不只有吸引目的受众、争取更多经济效益的需要，更应该有长远眼光和大局意识，在投资者教育工作上发挥积极推动作用。资本市场进步的经验教训证明，投资者是市场赖以存活进步的基础，投资者的成熟是市场成熟的要紧推进力，因此投资者教育有益于资本市场的健康、可持续进步。通过证券类电视节目让更多的投资者正确认识市场风险，树立正确投资理念，熟知证券市场的法律法规，提升投资者素质，增强投资者信心，既能够帮助社会公众知道证券行业，自觉维护市场秩序，也是证券市场规范进步的要紧条件和一项长期任务。